Главная » 2010»Март»16 » Британские провайдеры против антипиратского закона / Интернет-провайдеров РФ обяжут отвечать за контрафакт
3:28 AM
Британские провайдеры против антипиратского закона / Интернет-провайдеров РФ обяжут отвечать за контрафакт
Британские провайдеры против антипиратского закона Крупнейшие британские провайдеры выступили против
новых поправок в антипиратский закон, пишет The Financial Times.
Предлагаемые изменения, уже одобренные Палатой лордов, обязывают
провайдеров блокировать доступ к сайтам, содержащим пиратские материалы.
Отказ
от блокирования сайтов провайдерам придется обосновать в суде. Сейчас,
напротив, решение о блокировании сайта может быть принято лишь в
судебном порядке.
Представители телекоммуникационной корпорации
BT заявили, что с новыми поправками провайдеры будут соглашаться с
большинством требований правообладателей о прекращении доступа к тому
или иному ресурсу. Это повлечет за собой бесконтрольную цензуру
интернета. Кроме того, изменения в законодательстве увеличат издержки
провайдеров.
Новые предложения законодателей являются
альтернативой правилу "трех ударов". Согласно этому правилу,
пользователей, скачивающих нелегальный контент, следует дважды
предупреждать об этом. Затем провайдер должен ввести санкции -
ограничить или прекратить доступ такого абонента в Сеть.
Власть
намерена наказывать интернет-провайдеров за передачу нелегального
контента, который скачивают и раздают их абоненты.
Антипиратские
поправки в Гражданский кодекс (ГК), подготовленные «Системой
масс-медиа», рассмотрит 12 марта межведомственный совет (в него входят
представители Минкультуры, Минкомсвязи, МВД и Минэкономразвития),
рассказал источник в одном из подразделений АФК «Система». Источник в
Минкультуры подтвердил: на совете будет обсуждаться ответственность
интернет-провайдеров за действия пользователей, раздающих контрафакт.
Президент холдинга «Система масс-медиа» Андрей Смирнов знает об этом
заседании, по его мнению, поправки в ГК необходимы, что подтверждает и
мировой опыт: Digital Millenium Copyright Act в США и закон «Творчество и
интернет» во Франции предусматривают ответственность третьих лиц при
нарушении исключительных прав. Юридический советник Гильдии продюсеров
Сергей Семенов отмечает, что в законодательстве не предусмотрено
ответственности провайдеров за действия абонентов, т. е. за прокачку
пиратского трафика, а поправки позволят привлекать их к ответственности
по Административному, Гражданскому и Уголовному кодексам.
Максимальное
наказание за нарушение авторских и смежных прав, предусмотренное
статьей 146 УК, — шесть лет лишения свободы; ему могут подвергнуться
топ-менеджеры провайдера. Но правообладатель должен будет уведомить
провайдера о нарушении его клиентом закона — репрессии начнутся, только
если провайдер не пресечет правонарушения. Сотрудник пресс-службы
Минкомсвязи отказался от комментариев.
По оценкам Семенова, в
среднем российский фильм в первую неделю проката скачивается с
интернет-ресурсов около 1 млн раз. Блокбастер «Трансформеры» мог бы
собрать дополнительно $1,3 млн, или почти 8% кассы, подсчитал ведущий
передачи «Индустрия кино» Иван Кудрявцев.
В любом законе должен
содержаться механизм контроля за его исполнением, в данном случае —
технические способы выявления и пресечения распространения нелегального
контента в сети, но сейчас даже у провайдера нет возможности это делать,
считает представитель крупнейшего российского файлообменного сервиса
rutracker.org: торрент-трекеры, которые модно обвинять в пособничестве
пиратству, контролируют только 20-30% трафика между пользователями. А
контроль за трафиком, фактически слежка, — вмешательство в личную жизнь
граждан, уверен он.
Председатель совета директоров «Союза»
Александр Менн поддерживает изменения в ГК, но считает необходимым
создать государственный или общественный орган, который будет вести
реестр ресурсов, предоставляющих нелицензионный контент, иначе эти
поправки в ГК превратятся в орудие недобросовестной конкуренции.